С нашей скоростью инфляции, это время не за горами А так, конечно, цифра на сегодняшний день малореальная, цена будет незаметно расти, чтобы люди постепенно привыкали к новой, более высокой цене, и доходы табачных компаний и государства не уменьшались. А для сокращения курящих среди молодежи нужна специальная программа государства (которому это невыгодно, следовательно и программы не будет), с привлечением большого количества известных людей (спортсменов, артистов и прочее), чтобы вдолбить в головы (через уроки в школах, сми, песни), что курят на самом деле не крутые, а лохи, тогда и толк будет. А если уж совсем глобально подходить к вопросу, то продажу табачных изделий организовать исключительно в определенных точках, и продажу товара осуществлять с занесением личных данных покупателя и о количестве проданного товара. Всех курящих ставить на учет к наркологам со всеми вытекающими. Ну и делать это все постепенно, а не сразу все, тогда и толк будет. Если подходить к вопросу глубоко, то текущий государственный строй обречен на гибель, и весь вопрос только в том, когда это произойдет. А причина в геноциде мужского населения страны (это проблема не только нашей страны).
Значит - это продолжение эпопеи о "золотом миллиарде"? Вот по-чему-то не сталкивался с такой версией происходящего ранее..
SportYoLife Спасибо за перенос в другую тему, а то к курящим женщинам, обсуждаемое здесь имеет весьма отдаленное отношение Не знаю, какое отношение все это имеет к "золотому миллиарду", и существует ли этот, т.н. миллиард на самом деле (по теории Томаса Роберта Мальтуса 1766—1834, оптимальная цифра для человечества на Земле вообще 100 млн.), но геноцид русского народа по-моему существует и более того, процветает (с цитатой выше трудно не согласиться, все так и есть, и это лишь малая часть происходящего). О геноциде и раньше задумывался, но не сильно, но после прочтения книжки, которую я уже здесь в одной теме рекомендовал к прочтению, появилось много поводов задуматься. Книжка называется "Женщина. Учебник для мужчин", автор Олег Новоселов. Вот процитирую главу оттуда на обсуждаемую здесь тему:
Интересное мнение автора, не лишено сарказма конечно, но верно подмечены факторы дискриминации. Понял, что я феминист и борюсь за равные права женщин и мужчин Связывая явные факты дискриминаций с теорией "золотого миллиарда" или "100 млн. Томаса Роберта" можно увидеть зависимость дискриминационных атак и их характер направленный на сокращение численности населения, в теории должна остаться только мировая элита и "трубопроводчики", обеспечивающие существование этой элиты. Почему я написал: "дискриминаций"? Потому как существуют и другие грани глобального геноцида... Предупреждаю, много букафф..
Осталось, чтобы и остальные поняли, а то ведь подавляющее большинство уверено, что это как раз женские права ущемляются, а не наоборот. А что, разве сегодня все не так ? Общество потребителей/"трубопроводчиков", которое содержит "элиту". С численностью населения тоже борьба идет (что и подтверждает открытое письмо доктора Рата), так что на практике все уже реализовано. Насчет здравоохранения полностью согласен, сегодня медицина направлена на зарабатывание денег, а не на лечение больных. Почти все лекарства борются со следствием, а не причиной, и тем самым еще более усугубляют заболевание. Именно по всем этим причинам не пользуюсь никакими лекарствами за очень редким исключением последние лет 10 (хотелось бы, чтобы и этих исключений не было). Почему они это делают ? Очевидно, им невыгодно лечить. Так же и со всем остальным в мире, невыгодно делать хорошие вещи, которые не будут ломаться, а будут служить долго и надежно. (явный пример автомобили) Насчет СПИДа, по-моему это вообще раздутая в десятки раз проблема, под СПИД гребут многие другие заболевания, и лечат от СПИДа, а не того заболевания, которое есть у человека. А все почему, потому что это выгодно. Ну и Ираком и терроризмом все верно написано. Разве что я не очень соглашусь со списком обвиняемых, на мой взгляд все эти крупные политики всего лишь представители тех, у кого реальная власть.
Ну в общем здесь достаточно простой логики, чем здоровее человек, тем меньше его нужно лечить. Значит направление, которое ведёт к здоровью, приводит к сокращению мед. учреждений, это не выгодно и не вписывается в концепцию порочной медицины. Система действует так, врачи лечат и калечат, расширяются (для увеличения количества больниц, достаточно пары слов: "не достаточно больниц"). За медицину мы платим деньги, как напрямую, так и через налоги. Медицина не стоит на месте и вкладывает деньги в новейшие приборы, способные найти множество новых болезней и отклонений (которые в большенстве случаев, являются особенностью человеческого организма). Потом придумать лекарство-эликсир, назначить на него не реальную цену (цены на лекарства не каким образом не связаны с их себестоимостью). Одним словом хотел заострить внимание на направлении вектора медицины. Один умный человек сказал, что в задачи медицины не входит формирование здоровой нации, так же как в задачи правоохранительных органов не входит поимка всех преступников и их реабилитация. Обе эти структуры (и многие другие) изначально имеют порочные схемы развития, просто мы привыкли к их лозунгам и думаем, что медицина хочет нас вылечить, милиция хочет переловить всех преступников (да если они месяц просидят в своей прокуратуре без преступников, то их там так раз**ут..)
Это то и грустно, людей как будто специально "выращивают" для потребления и пользования максимальным количеством услуг/вещей, которые на самом деле человеку не нужны, но через внушение они стали ему нужны. Почитать утопии/антиутопии начала-середины прошлого века и посмотреть на сегодняшние реалии - очень много общего, но самое печальное, что выхода из этого не видно. Остается жить в мире, который создаешь вокруг себя, вот только дадут ли это спокойно сделать - не знаю.
Мир иерархичен, об этом говорят все религии мира. В природе, тоже невозможно обнаружить пример демократической системы. Дык, система такая и она сформировалась тысячи лет назад. Если поставить вопрос: "Жертвы ли мы системы" - ответ однозначно "Да" Но вопрос изначально поставлен неправильно, если пользоваться такими формулировками, то мы окажемся и жертвами солнца, и жертвами природных катаклизмов, и жертвами зомбоящиков, и жертвами здорового образа жизни, наконец (который не влияет на продолжительность жизни...только на её качество) и т.п.
Иерархическая система тоже бывает разной. У людей, верхняя часть иерархии паразитирует на нижней, т.е. улучшение жизни верхов, за счет ухудшения жизни низов. У животных такая иерархия направлена на общее развитие данной конкретной иерархии, при этом улучшение или ухудшение жизни верхней и нижней частей иерархии происходит одновременно. Какая же иерархия более прогрессивна ? Очевидно, что вторая. Можно найти немало примеров таких иерархий в миниатюре и в реальной жизни (например: партнерские отношения супругов и полное доминирование жены над мужем) А вот из этого и следует, что чем более слабая нижняя часть, тем проще ей управлять и соответственно паразитировать на ней, поэтому делается все, чтобы как можно большая человеческая масса была легко управляемым стадом, а не высококультурными личностями, которые могут способствовать прогрессу всего человечества, и в котором не заинтересована верхняя часть иерархии, т.к. это ставит под угрозу их текущее положение. Мир наполнен паразитами ... Жертвы ли мы системы ? Да, потому, что система паразитирует на нас. Жертвы ли мы солнца ? Нет, у солнца нет никакой выгоды от нашего существования, и без него человека бы не было, и оно способствует созданию условий на планете, пригодных для обитания. Жертвы ли мы зомбоящика ? Отчасти, т.к. каждый в любой момент человек может перестать зомбироваться чего всем и желаю. Жертвы ли мы ЗОЖ ? Нет, это наш осознанный выбор и мы в любой момент можем от него отказаться.
Глобальный геноцид по отношению к русским был всегда - почитайте статью "Геноцид зримый и незримый" Н.В.Левашова- ваша тема подтверждает и раскрывает незримый геноцид.
